Se agudiza la controversia: exfuncionaria cuestiona toma de decisiones en el Gobierno Nacional
En medio del debate público, la exdirectiva Angie Rodríguez realizó nuevas declaraciones en las que pone en entredicho la forma en que se estarían tomando algunas decisiones dentro del gobierno del presidente Gustavo Petro.
Durante una entrevista radial, Rodríguez aseguró que la salida del entonces director de la Policía, general Carlos Fernando Triana, no habría obedecido a fallas institucionales comprobadas, sino a versiones sin sustento que habrían llegado al mandatario. Según explicó, el oficial fue señalado de supuestos acercamientos políticos en Medellín con el alcalde Federico Gutiérrez, lo que, en su criterio, habría sido interpretado de manera errónea y sin evidencia verificable.
La exfuncionaria manifestó preocupación por lo que describe como un entorno en el que “se le estaría desinformando al presidente”, sugiriendo la existencia de actores dentro de la Casa de Nariño que influirían en las decisiones mediante rumores o interpretaciones no confirmadas. Sin embargo, evitó señalar responsables directos o aportar pruebas concretas sobre estas afirmaciones.
En sus declaraciones también hizo referencia a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), entidad que, según diversos reportes, ha tenido una alta rotación en su dirección en los últimos años, así como cuestionamientos relacionados con su funcionamiento y el uso de información sensible.
PUBLICIDAD.
Asimismo, Rodríguez mencionó a algunas personas del entorno presidencial, señalando posibles tensiones internas y dinámicas de poder que, según su versión, afectarían el flujo de información hacia el jefe de Estado. Estas afirmaciones se suman a otros señalamientos previos realizados por la exfuncionaria, los cuales hasta el momento no han sido corroborados por fuentes oficiales.
Cabe resaltar que ni el general Triana ni el alcalde Gutiérrez han emitido pronunciamientos públicos frente a estas declaraciones, y desde el Gobierno Nacional no se ha entregado una versión oficial que confirme o desmienta lo expuesto.
Este episodio se suma a un contexto más amplio de tensiones políticas y cuestionamientos institucionales, en el que la verificación de la información y la transparencia en la toma de decisiones continúan siendo temas centrales del debate público en Colombia.