Bajo la lupa: 20 aspirantes al Congreso llegan a elecciones con investigaciones abiertas
A pocos días de las elecciones legislativas para el periodo 2026-2030, un informe independiente reveló que al menos 20 candidatos al Congreso enfrentan procesos judiciales, investigaciones penales o graves cuestionamientos disciplinarios mientras buscan una curul en el Capitolio.
El listado incluye 14 aspirantes al Senado y 6 a la Cámara de Representantes, pertenecientes a 9 partidos políticos y con presencia en 11 departamentos del país. Aunque en la mayoría de los casos no existen condenas y rige la presunción de inocencia, la situación ha reabierto el debate sobre la idoneidad ética de quienes aspiran a legislar.
Casos por presunta corrupción y otros delitos
Entre los nombres mencionados aparecen figuras vinculadas a investigaciones por presunta corrupción en contratación pública, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y abuso de función pública.
Algunos de los aspirantes señalados pertenecen a colectividades como el Partido Conservador Colombiano, Cambio Radical, Partido de la U, Centro Democrático, Pacto Histórico, Alianza Verde, MAIS y ASI.
El reporte también menciona casos relacionados con el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), una de las investigaciones por presunta corrupción que más impacto ha tenido en el gobierno del presidente Gustavo Petro.
Una investigación del portal Observadores Colombia, dio a conocer el listado de 14 aspirantes al Senado y 6 a la Cámara de Representantes, representando a 9 partidos políticos y con presencia en 11 departamentos del país.
Presunta corrupción
En este grupo destacan nombres como Edwin Gilberto Ballesteros (Cambio Radical), Yenica Sugein Acosta (Centro Democrático), David Racero (Pacto Histórico), Astrid Sánchez Montes de Oca (Partido de la U) y John Moisés Besaile (Partido de la U), Richard Aguilar Villa Partido Liberal (Santander), John Moisés Besaile Fayad Partido de la U (Córdoba) y Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza Partido de la U (Norte de Santander).
El impacto del escándalo UNGRD
La crisis en la UNGRD provocó la salida de altos funcionarios y abrió procesos penales y disciplinarios. Para el actual gobierno, que llegó con un discurso anticorrupción, el caso significó un golpe político significativo.
Ahora, la presencia de candidatos salpicados por ese escándalo en las listas para el nuevo Congreso reaviva la discusión sobre los filtros internos de los partidos y la coherencia entre discurso y práctica política.
La presencia de congresistas salpicados por este escándalo en las listas para el nuevo periodo legislativo reaviva el debate sobre responsabilidades políticas, controles internos en los partidos y la coherencia entre el discurso anticorrupción y las prácticas en la conformación de candidaturas.
Entre los políticos implicados que buscan curul, están Juan Loreto Gómez (Partido Conservador), Berenice Bedoya (ASI), Wadith Manzur (Partido Conservador), Martha Peralta Epieyú (MAIS) y Julio Elías Chagüi (Partido de la U), todos con aspiraciones de mantenerse en el Capitolio.
Otros aspirantes como el senador Didier Lobo (Cambio Radical) y Olga Milena Flórez (Frente Amplio) aparecen investigados por enriquecimiento ilícito, mientras que Alex Xavier Flórez (Pacto Histórico) enfrenta procesos por lavado de activos.
Los senadores Isabel Zuleta (Pacto Histórico) y León Fredy Muñoz (Alianza Verde), tienen procesos abiertos por presunto abuso de función pública.
La decisión final está en las urnas
La investigación periodística subraya que varios de estos aspirantes pertenecen a estructuras políticas tradicionales que buscan mantenerse en el poder pese a las investigaciones en curso.
Aunque la ley permite postularse mientras no exista condena en firme, el debate gira en torno a la responsabilidad del elector al momento de votar.
Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el foco no solo está en las propuestas, sino también en los antecedentes de quienes buscan representar a los colombianos en el Congreso.
