Tensión en el uribismo: críticas a la consulta y pulso interno por la candidatura presidencial
Un nuevo episodio de tensión sacude al interior del uribismo tras la difusión de un video en el que el padre del abogado Abelardo de la Espriella lanza fuertes críticas a la llamada “Gran Consulta por Colombia” y cuestiona directamente el respaldo del expresidente Álvaro Uribe Vélez a la senadora Paloma Valencia.
En sus declaraciones, el padre del jurista calificó la consulta como una “trampa”, argumentando que el mecanismo terminó favoreciendo una candidatura específica y excluyendo otras opciones dentro del mismo sector político. “Abelardo no necesita que nadie lo lleve de la mano”, afirmó, en un mensaje directo al exmandatario, a quien además le pidió permitir una competencia abierta y sin favoritismos.
El pronunciamiento también deja ver una fractura estratégica dentro del movimiento. Según explicó, el verdadero enfrentamiento en la primera vuelta no estaría dirigido contra Iván Cepeda, a quien considera con un paso asegurado a la segunda vuelta, sino entre las propias figuras del uribismo, particularmente entre De la Espriella y Valencia.
El abogado barranquillero, por su parte, ha manifestado coincidencias en las críticas hacia la consulta, aunque reconoció que Valencia representa una propuesta política distinta. Destacó su trayectoria y su postura democrática, pero marcó distancia frente a su estrategia de alianzas amplias con otros sectores políticos.
Las declaraciones evidencian un escenario de competencia interna que podría redefinir el rumbo del uribismo en las elecciones presidenciales. Mientras algunos sectores apuestan por la unidad, otros reclaman reglas más equitativas para dirimir liderazgos.
El mensaje final del padre de De la Espriella deja abierta una puerta a la reconciliación: más allá de las diferencias, insistió en la necesidad de respaldar al candidato que llegue a segunda vuelta frente a Iván Cepeda, en un llamado a mantener la cohesión del bloque político.